·宪法动态 ·宪政人物 ·立宪档案馆 ·新作选刊 ·宪法案例 ·宪政讲堂
 ·留学札记
  关于我们


· 第四讲：匈牙利转型时期
· 第三讲：德国社会保障制
· 第二讲：联邦德国的宪法
· 第一讲：德国的宪法与宪


 
搜索
宪法动态
· 湖南省通过全国首个地方性行政程序[2008.05.03]
· 全国人大常委会公布工作要点和立法[2008.04.25]
· 不丹：告别百年君主制[2008.03.30]
· 越南正式批准《东盟宪章》[2008.03.21]
· “大部制”方向已定 机构改革循序[2008.03.13]
· 中央通过国家领导人建议名单和国务[2008.02.28]
· 范围窄标准低程序乱 国家赔偿法修[2008.02.21]
· 大部制方案初定 三权制衡优化政府[2008.02.21]
· 人民日报：国家荣誉制度几年内全面[2008.01.08]
· 法学家评出2007年度十大宪法事[2008.01.08]
宪政人物
· 李秀清：吴经熊在密歇根大学
· 黄锫：规范主义经济宪法学的理论架
· 周恩来与共同纲领的制定
· 邱远猷：洪仁玕与中国法律近代化
· 闻黎明：黄炎培与抗日战争时期的第
· 范亚峰：华盛顿的宪政思想
· 阿克曼的二元主义宪政理论
· 季卫东：“伦奎斯特法院”的天平与
· 贺卫方：时间将证明伦奎斯特的伟大
· 范进学：论德沃金的道德解读
宪法案例
· 屠振宇：从堕胎案件看美国司法审查标准
· 娄宇：民法规范在公法面前的动摇——从德国反犹
· 屠振宇：网络投票选举带来新的不平等？——评爱
· 吕义国：范仲淹救了马英九？
· 郭延军：评秦中飞编发短信被拘案的起落
· 骆梅英：英国法上实体正当期待的司法审查——立
· 甲斐素直著、严丽译：宪法第17条的本质和审查
· 丁林：新闻自由和国家安全的一次较量（三）
· 丁林：新闻自由和国家安全的一次较量（二）
· 丁林：新闻自由和国家安全的一次较量（一）
中国立宪档案馆
· 岳海：第三次共和——中国宪政百年未竟之旅
· 聚焦共和国第一个宪法修正案20周年
· 尚小明：清末资政院议政活动一瞥
· 迟云飞：清季主张立宪的官员对宪政的体认
· 迟云飞：重新审视晚清立宪派
· 王开玺：论资政院中的立宪派议员
· 李细珠：试论新政、立宪与革命的互动关系
· 崔志海：国外清末新政研究专著述评
· 尚小明：“两种清末宪法草案稿本”质疑
· 李晓东：立宪政治与国民资格──笕克彦对《民报
外国立宪档案馆
· 木佐茂男：日本司法体系中的行政争讼制度改革
· 熊静波：权利之间的界限——以美国宪法第一修正
· 仝蕾：美国联邦最高法院：从小角色到大人物
· 程波：论美国对抗性宪政文化及其在20世纪的发
· 牟宪魁：日本宪法诉讼制度论的课题与展望
· 徐亚文、李玲：论加拿大的司法审查制度
· 付子堂：美国、法国和中国宪法监督模式之比较
· 史彤彪：美国宪法中外国人的智慧
· 林国华：海洋帝国的民主悲剧
· 侯宇:消极的司法积极主义违宪审查——意大利违
宪政讲堂
· 第四十六讲：中国宪法的根本原则及其格式化修辞
· 第四十五讲：主权国家是可超越的吗？
· 第四十四讲：中国自由民主和法治的开端与挫败
· 第四十三讲：德国地方自治
· 第四十三讲：现代科学技术的发展与宪法价值观的
· 第四十二讲：基督教传统与西方宪政的兴起
· 第四十一讲：解答《物权法》
· 第四十讲：卢梭的人民主权理论讲座（下）——人
· 第三十九讲：卢梭的人民主权理论讲座（上）——
· 第三十八讲：霍布斯《利维坦》读书笔记
留学札记
· 谢立斌：我在汉堡大学讲中国法
· 支振锋：英国华威大学校刊发表对华不友好文章事
· 高一飞：“不接受电子邮件投稿”----学术垄
· 张龑:理性的浪漫派——《危险的心灵——战后欧
· 谢立斌：从亲身经历透视《基本法》上的平等权
· 张龑：权威和维权
· 高一飞：判处死刑何惧程序繁琐
· 高一飞：人大代表为何提议改革劳教制度
· 高一飞：每个人都可能改写法治的历史
· 谢立斌：论平等权
Copyright © 2004 All Rights Reserved
北大法学院宪政研究中心　版权所有 本站内容未经允许　不得转载
投稿信箱：xianzhenglaw@163.com